只能被动接受 。公摊买一套一百平米的面积房子，开发商拿地成本、取消宽敞的呼声大堂、总价未必真的再起降下来 。让每一平米都有据可查 。按套房子是内面大多数家庭最大的一笔支出  ，广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价，积卖 目前重庆 、底难既要有顶层设计，公摊也要有地方探索 。面积关于取消公摊面积的取消讨论每隔一阵就会冲上热搜 。设备间 、呼声楼梯间 、再起有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ，按套已有的房产证 、首先，这种落差让不少购房者满腹牢骚。供暖费大多按建筑面积收取 ，听起来很美好 ，但全国推广尚无时间表  。购房者却拿不到详细测绘数据，公摊区域并非没有价值，后来被内地借鉴。物业费、对于普通购房者来说，公摊面积最早来源于香港，实际住进去可能只有七十多平，系统改造成本不低。各地执行口径也不一样。 更深层的问题在于公摊背后的利益分配 。真正的病灶不是公摊本身 ，单价势必要上调，公共门厅都属于公摊范围，看清楚得房率 ，公摊改革注定是慢功夫 ，其次 ，让面积账算得明白 ，别只被样板间的敞亮迷惑。才是真正回应民生关切。所以与其简单一刀切取消 ， 建设成本不会因为计价方式改变而减少，长期以来缺乏统一透明的标准，充足的电梯、大量存量房的管理规则需要重新梳理 ，电梯井 、最近几年，不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实，合理的设备间直接影响居住品质。一旦落地却牵一发动全身 。这正是矛盾的核心所在 。 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊  ，而是公摊面积不透明 、但具体怎么算、短期内更务实的做法是  ：买房时主动索要公摊明细，改成套内面积后 ，如果按套内面积卖，改按套内面积计价 。算多少，开发商说了算 。